Eu ando muito corrido por aqui, por isso tenho postado menos do que de costume. Mas, atendendo a pedidos, posto com muito atraso o Post para perguntas de Abril. Escrevam suas dúvidas nos comentários!
Um abraço
Paulo Assis
Categorias
Tags
audiodicas Beatles blog CD chiado Compra compressor compressão conversor dicas efeitos eletrônica EQ equalizador equalização Equipamento Gravação ilusões sonoras imagens ipod Masterização mesa mesa de som Misc Mixagem monitor monitoramento mp3 Overdub pan Pedra Branca Perguntas placa de áudio plugin Plugins Polêmicas! produção ProTools referência reverb ruído segredo vinil voz álbum
Olá Paulo, tudo beleza?
Estou com uma dúvida no meu home-studio, onde recentemente fiz uma reforma onde colocarei toda a tralha em cima de uma bancada de MDF de 4 cm. Utilizo os monitores Samson Resolv65a , com um subwoofer, e já tinha sido aconselhado por você pra desconsiderar o sub nas mixagens. Os Sampsons tem reposta de 20hz à 20 khz. Aindei pesquisando sobre monitores melhores e vi muitas resenhas favoráveis sobre os da marca KRK, em especial a nova série Rockit G2.
Falam que eles possuem uma boa sonoridade nos graves, daí pensei em adquiri-los e me desfazer dos Samson, Você poderia falar algo à respeito desssa marca KRK?
Utilizo os monitores em pedestais, pra evitar as possíveis vibraçoes das caixas em cima da mesa, mas vi na foto de sua revista sobre áudio que você deixou bem próximo do monitor 2 caixas e pelo que parece isso não atrapalhou muito, é verdade?
A KRK ainda possui um equipamento de análise de ambiente, um pouco salgado no preço, e que se faz necessário usar apenas uma vez para analisar o espaço onde você grava e corrigir os problemas de ambientes sem o devido isolamento acústico. Ele se chama ERGO. Você já utilizou algo parecido? Eu achei meio caro, talvez fosse mais interessante fazer a mixagem e contratar os serviços de algum estúdio para masterização. No mais, parabéns pelo primeiro ano do blog e espero que continue por muitos outros. Abraços
Olá Paulo, tudo bem?
Estou quase comprando meu primeiro pré. Já há algum tempo venho estudando na internet a respeito. Bom eu queria que voce opinasse a respeito. relação sinal ruido, resposta de frequencia, etc.
aproveitando, queria saber o que é inversor de fase presente em pres que eu li na internet.
abraços
joel
Olá Joel
Beleza? Eu acho um bom pré um equipamento essencial para uma gravação de voz decente, muitas vezes vale a pena torrar mais grana em um pré do que no próprio microfone – claro, podendo gastar milhões, compre tudo do melhor e me chame para a festa. Mas na “vida real”, um bom pré puxa as qualidades de um microfone médio, enquanto um pré médio abafa as características de qualquer microfone. Relação sinal ruído, resposta, é tudo muito complexo para escrever aqui, e no final se resume a uma coisa: Experimente e sinta o que lhe cabe. Um sinal ruído mega-profissional pode ser desperdício, a ventoinha do seu micro faz mais barulho que isso.
Inverter a fase é deixar a onda de ponta cabeça. Isso é muito útil para evitar alguns cancelamentos de fase quando se utiliza diversos microfones.
Abraço!
Paulo Assis
Olá Gustavo
Eu já ouvi comentários muito bons a respeito dos KRK, mas não os menores – agora não vou lembrar qual séries são, mas os maiores aparentementes dão um bom som. Eu mesmo nunca testei “pra valer”.
Eu uso as caixas em “modo near-field”, queeu considero ainda a melhor maneira de mixar em home studio. Fora cancelamentos, relfexos específicos e afins, eu acho que essa história é mais hábito do que ciência. Não há padrão para audição de música, então o correto é começar em monitores muito decentes e ir testando a mixagem em sistemas piores e alternativos. Não adianta nada ficar lindo no seu home se a mixagem não transfere em outros sistemas.
Sobre calibração e papos afins, eu acho que a ciência tem limites na arte. Ela não pode tomar conta de tudo, porque ela é “certinha demais”. Eu mesmo batalho para evitar comprar um calibrador de monitor de áudio, um calibrador de monitor de vídeo, usar meters entre cada plugin etc…
Abraço!
Paulo Assis
Oi Paulo!!!
Primeiramente, parabéns pelo blog, é realmente o que o pessoal de home studio precisava!!!
A minha dúvida, é em relação aos microfones normais, aqueles usados para quase tudo (shows ao vivo, palestra, perfomances) do tipo Shure SM48. Qual melhor frequencia que eles timbram?
Já li muita coisa sobre respeito do tipo, cortar os graves em 80hz, aumentar em torno de 200hz, presença em torno de 1200 a 3000 Khz, mas tudo o que consigo quando mexo nisso tudo é um “som magro” e com muito médio. Qual são as frequências que esse tipo de microfone atinge realmente?
Aproveitando, é desaconselhavel gravar voz em salas de feitas de madeiras, incluindo o chão?
Obrigado!
Olá Rafael
Obrigado pelo elogio, divulgue o blog
Não acredito em “melhor freqüência”. Se você olhar as curvas de resposta dos microfones “para voz”, verá que onde mais importa (para voz) eles todos captam a faixa que interessa. O segredo dos microfones, na minha opinião, está muito mais relacionado à capacidade de variação da captação em função da pressão sonora que chega neles – o que faz com que eles respondam diferentemente dependendo da distância utilizada e do volume de voz de cada um. Controlar essa variação a seu favor, em todos os microfones, é mais importante do que a curva de resposta dele.
Controlar as freqüências com eq e/ou compressor multibanda serve para moldar o som conforme desejamos – e isso vai depender caso a caso, em função dos outros intrumentos etc. Lembre-se que essas dicas soltas pela internet vêm sempre de um exemplo específico, em um contexto específico.
Sobre salas de madeira, desaconselhável é não experimentar algo só porque alguém falou que “é ruim”. E eu estou falando sério!
Um abraço,
Paulo Assis
Obrigada Paulo!!!
Com certeza vou divulgar muito esse blog!!!
abraços!!
mais uma pergunta:
O pré amp Mic 100 da Behinger puxa muito os médios…É normal todo pré amp puxar os médios?
Outra coisa:
Como posso conseguir seus livros?
Você poderia explicar melhor para o pessoal como funciona a latência de uma placa de som?
Por exemplo:
eu uso o acid, vegas e o sonar.
No Vegas e no Sonar, quando gravo a voz não há atrasos com o playback.
No Acid acontece esses atrasos, e por mais que eu deixe extato a configuração com o vegas e o sonar, continua atrasando, por quê?
Toda amplificação de sinal (na verdade, toda interação) vai gerar “puxada” para um lado ou outro. Essas equalizações fazem parte das características de cada equipamento. Mas, além disso, você pode estar ouvindo mais médio simplesmente por conta de alterações na percepção dos volumes; ou seja, o culpado pode ser o seu microfone…
Olá novamente Rafael!
No site da editora HMP dá pra comprar. Você pode me contactar também, pelo e-mail disponível na seção Contato.
Vou escrever um rápido post sobre latência, falou!